Có phải phụ nữ lo lắng về lạm phát hơn nam giới?
Người tiêu dùng nghĩ gì về vấn đề tăng giá. Nhưng tìm ra những gì họ nghĩ là một nhiệm vụ khó khăn, Gillian Tett của Financial Times Betvisa cho biết.
Financial Times Betvisa – Gần một thập kỷ trước, các nhà kinh tế học Francesco D’Acunto, Ulrike Malmendier và Michael Weber đã xem xét các câu trả lời của 18.000 người Mỹ đối với Cuộc khảo sát về Thái độ và Kỳ vọng của Gian hàng Chicago.
Financial Times Betvisa – Nghiên cứu do Trường Kinh doanh Booth của Đại học Chicago thực hiện, theo dõi thái độ của người tiêu dùng đối với nền kinh tế và cho thấy rằng, được đo lường tổng thể, trung bình phụ nữ kỳ vọng mức tăng giá trong tương lai là 5,1% trong khi nam giới dự đoán lạm phát “chỉ” 4,6%.
Phụ nữ có xu hướng đặt kỳ vọng của họ vào việc mua sắm hàng tạp hóa; khi được hỏi mặt hàng nào họ theo dõi chặt chẽ nhất, lựa chọn hàng đầu của họ là sữa. Ngược lại, đàn ông theo dõi giá xăng dầu vì trung bình họ mua sắm hàng tạp hóa ít hơn nhiều.
Trong những gia đình mà nam giới mua sắm hàng tạp hóa với số lượng ngang nhau, dự báo lạm phát của nam giới và nữ giới được cho là giống nhau hơn. “ Vai trò giới truyền thống … khiến phụ nữ nhận được những tín hiệu khác nhau về giá cả so với nam giới,” nhóm kết luận, lưu ý rằng điều này tạo ra “niềm tin khác biệt về lạm phát trong tương lai”.
Và mặc dù khoảng cách dưới 1 điểm phần trăm dường như không lớn, nhưng điều đáng chú ý hơn là bạn biết rằng tại thời điểm nghiên cứu (2015), lạm phát được báo cáo thực tế ở Hoa Kỳ là dưới 2%.
CON NGƯỜI KHÔNG BAO GIỜ HOÀN TOÀN CÓ LÝ TRÍ – Financial Times Betvisa
Tất nhiên, chúng ta đều là những sinh vật sống trong môi trường của chính mình. Nhưng sự khác biệt trên dường như đáng chú ý một lần nữa, khi các ngân hàng trung ương đang cố gắng kiểm soát giá cả leo thang.
Xét cho cùng, nếu người tiêu dùng nghĩ rằng tốc độ tăng giá sẽ tiếp tục ở mức cao, họ có thể yêu cầu mức lương cao hơn, tạo ra vòng xoáy lạm phát có thể xảy ra; nhưng nếu họ tin rằng giá cả có thể được kiềm chế, thì các ngân hàng trung ương sẽ dễ dàng thực hiện công việc của họ hơn.
Vì vậy, điều quan trọng hơn bao giờ hết là hiểu được điều gì đang xảy ra trong đầu người tiêu dùng khi họ dự đoán giá cả trong tương lai.
Đó là một nhiệm vụ khó khăn. Trong những thập kỷ trước, lý thuyết kinh tế thị trường tự do có xu hướng giả định rằng các nền kinh tế được định hình bởi một “người có lý trí” (sic) – tên được đặt cho một tác nhân kinh tế có tầm nhìn rõ ràng và tư lợi về tương lai.
Tuy nhiên, như các nhà kinh tế học hành vi từ lâu đã chỉ ra, con người không bao giờ hoàn toàn duy lý, theo nghĩa nhất quán và trung lập trong quan điểm của họ.
Khoảng cách giới do lạm phát là một ví dụ về điều này, nhưng không phải là ví dụ duy nhất. Tham gia cuộc khảo sát người tiêu dùng của Đại học Michigan về kỳ vọng lạm phát, được cho là cuộc khảo sát nổi tiếng nhất về loại hình này ở Mỹ. Điều này cho thấy kỳ vọng lạm phát 5 năm gần đây đã giảm từ 3% xuống 2,9%.
Điều đó có vẻ đáng khích lệ và các nhà kinh tế học như Richard Clarida, cựu phó chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, đã coi đó là một dấu hiệu cho thấy kỳ vọng vẫn “được neo chặt” (có nghĩa là “thấp”)
Nhưng, như nhà phân tích đầu tư Jim Bianco đã lưu ý, một điều kỳ lạ trong cuộc khảo sát này là người tiêu dùng dường như không thay đổi kỳ vọng của họ vào năm ngoái, ngay cả khi giá cả tăng vọt. Đó có thể là do Fed rất đáng tin cậy (như Clarida lập luận); nhưng cũng có thể là do người tiêu dùng chỉ đơn giản nói với những người thăm dò ý kiến những gì họ nghĩ họ muốn nghe.
“Cuộc khảo sát hoàn toàn tào lao,” Bianco đã tweet.
CHÚ Ý ĐẾN MỘT SỐ THÔNG TIN
Một lời giải thích khả dĩ khác là sự tập trung của người tiêu dùng vào dữ liệu kinh tế luôn dao động. Gần đây, hơn chục nhà kinh tế học ở Hoa Kỳ đã hợp tác trong một loạt lớn các nghiên cứu ngẫu nhiên có kiểm soát để khám phá câu hỏi về “sự chú ý” của người tiêu dùng đối với thông tin.
Mặc dù yếu tố “sự chú ý” thường bị bỏ qua, nghiên cứu cho thấy nó cực kỳ quan trọng. Bài viết của họ, Tell Me Something I Don’t Have Know: Learning in Low and High-Inflation Settings, lập luận rằng kể từ khi lạm phát bắt đầu tăng trở lại ở các nền kinh tế tiên tiến, “cả hộ gia đình và doanh nghiệp đều chú ý hơn và được thông báo nhiều hơn về lạm phát”.
Trớ trêu thay, điều này thực sự khiến họ phản ứng ít hơn với dữ liệu mới so với khi họ làm trong thời gian yên tĩnh hơn.
Một nghiên cứu riêng của Cục Dự trữ Liên bang St Louis cho thấy rằng, khi các nhà đầu tư đối mặt với “chế độ lạm phát và GDP bất thường”, họ chú ý nhiều hơn đến các bài phát biểu của các quan chức ngân hàng trung ương, ngay cả giữa các cuộc họp chính sách tiền tệ.
Trong khi đó, một dự án khác gần đây của bộ ba nhà kinh tế đến từ Israel (Yuriy Gorodnichenko, Rafi Melnick và Ari Kutai) lập luận rằng các công ty phải đối mặt với cú sốc lạm phát có xu hướng nâng cao kỳ vọng lạm phát của họ trong năm tới – ngay cả khi các dữ liệu khác trong tương lai có vẻ lành tính.
Nói cách khác, cách người tiêu dùng tưởng tượng về tương lai không chỉ được định hình bởi quá khứ gần đây của chính họ, mà còn bởi mức độ họ tập trung vào vấn đề ngay từ đầu. Tất cả những điều đó khiến nhiệm vụ của các ngân hàng trung ương trở nên khó khăn gấp đôi trong những tháng tới.
Vì vậy, với cảnh báo của Ngân hàng Trung ương Anh rằng giá mua sắm hàng tạp hóa có khả năng duy trì trên 10% ở Anh ngay cả khi lạm phát khác giảm, mọi sự chú ý đều đổ dồn vào giá sữa.
Nguồn: Financial Times